![\"\"](\"http:\/\/www.agricolturanews.it\/files\/2012\/04\/Impianto-produzione-alghe-300x225.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
ALGHE.<\/strong> Potenzialmente, il biocombustibile perfetto. Come l’etanolo, hanno impatto zero sull’effetto serra, perch\u00e9 restituiscono la CO2 che hanno assorbito durante il processo di crescita. Ma, al contrario dell’etanolo, che viene dal mais, non sottraggono spazio all’agricoltura e cibo ai consumatori. Purtroppo, i costi non sono ancora competitivi. Secondo la Exxon lo saranno solo dopo il 2035.<\/p>\n BIOMASSE.<\/strong> Legno, scarti, anche rifiuti. Poco pubblicizzate le biomasse sono, in realt\u00e0, nel mondo, l’energia alternativa pi\u00f9 comune e sfruttata. L’efficienza, cio\u00e8 l’energia prodotta rispetto a quella immessa, \u00e8 per\u00f2 modesta.<\/p>\n CCS.<\/strong> \u00c8 la sigla per “cattura e sequestro dell’anidride carbonica”<\/a>. Con questo processo, la CO2 emessa quando si bruciano carbone o gas per produrre elettricit\u00e0 viene isolata, immagazzinata e stivata nel sottosuolo. Insomma, “pulisce” i combustibili fossili. \u00c8 la soluzione che preferirebbero i grandi gruppi del settore elettrico. Due i problemi. Anzitutto, i costi della Ccs sono alti e, per questo, le aziende chiedono corposi sussidi statali. Il secondo problema \u00e8 il timore che la CO2 riaffiori in superficie.<\/p>\n DESERTEC.<\/strong> Progetto visionario, che consentirebbe di soddisfare il 15 per cento del fabbisogno di energia dell’intera Europa. L’idea \u00e8 di disseminare centrali solari ed eoliche il Nordafrica e importare, poi, una parte dell’energia prodotta l\u00ec. Promosso e sostenuto, soprattutto, dalle grandi aziende tedesche, il progetto<\/a> si \u00e8 arenato con la crisi e la recessione.<\/p>\n